Noticias

Los lobbys empresariales de Estados Unidos hacen un llamado a la calma ante las elecciones presidenciales

CAMARA DE COMERCIO DE LOS US
CAMARA DE COMERCIO DE LOS ESTADOS UNIDOS

Los grupos de presión más poderosos de las corporaciones estadounidenses han pedido paciencia mientras se cuentan los votos en las elecciones de la próxima semana, horas después de que el presidente Donald Trump dijera que sería «totalmente inapropiado» que las boletas se siguieran contando después del día de las elecciones.

La Cámara de Comercio de EE. UU., The Business RoundTable y otros seis grupos que representan a las industrias, desde el comercio minorista hasta la fabricación, emitieron una declaración conjunta poco común en la que pedían elecciones pacíficas y justas y señalaban que un aumento en la votación por correo podría retrasar un resultado por «días o incluso semanas».

«Incluso en circunstancias normales, puede tomar tiempo tener todos los resultados», escribieron. «Instamos a todos los estadounidenses a apoyar el proceso establecido en nuestras leyes federales y estatales y a mantener la confianza en la larga tradición de nuestro país de elecciones pacíficas y justas».

La preocupación de que los resultados de las elecciones se retrasen o sean objeto de disputas legales ha ido en aumento a medida que un número récord de estadounidenses ha votado por correo.

La democracia estadounidense está pasando por una prueba en este momento. Para los negocios también es una prueba y precisamente por eso han emitido esta declaración.

El llamado de Trump para que se declare un ganador el día de las elecciones fue reforzado por Brett Kavanaugh, uno de sus tres designados en una Corte Suprema de nueve jueces a la que se le puede pedir que resuelva cualquier resultado político en disputa.

Kavanaugh escribió esta semana en un caso de la Corte Suprema sobre los plazos de votación por correo en Wisconsin que se debería permitir a los estados hacer cumplir plazos estrictos para las papeletas de voto ausente, «para evitar el caos y las sospechas de irregularidades que pueden producirse si miles de votos ausentes fluyen después del día de las elecciones” y pueden potencialmente voltear los resultados de una elección”. En esencia, Kavanaugh está pidiendo lo mismo que Trump: que los estados cumplan límites de tiempo estricto para declarar un ganador, emitiendo un veredicto a más tardar el 4 de noviembre.

La opinión ha dado lugar a críticas de los grupos de derechos de los votantes de que Kavanaugh estaba sentando las bases para cortar el conteo de votos en cualquier impugnación legal para las elecciones de la próxima semana.

Los ocho grupos empresariales señalaron que su mensaje no era partidista. “Este año, con las desafortunadas circunstancias en torno a la pandemia y muchas más personas votando por correo, sentimos que es necesario continuar en nuestro esfuerzo para alentar a todos los estadounidenses a votar, y tener paciencia y confianza en el proceso”, dijo Neil Bradley. director de políticas de la Cámara de Comercio.

Pero la declaración sigue a un coro de preocupaciones emitidas por la América Corporativa sobre la integridad de las elecciones de la próxima semana y el compromiso de Trump de respetar el resultado si pierde, como sugieren las encuestas.

La Business Roundtable había emitido una declaración anterior en julio, enfatizando que la fuerza de la democracia estadounidense depende de la integridad de sus elecciones y alentaba a los empleadores a dar tiempo libre remunerado a su personal para votar.

Pero algunos inversionistas y activistas se sintieron decepcionados de que tales grupos no hubieran emitido un respaldo más fuerte a las normas electorales después de que el presidente se negó repetidamente a comprometerse a abandonar la Casa Blanca pacíficamente si perdía las elecciones.

La ICCR, una coalición de inversionistas religiosos, pidió la semana pasada a los miembros del Business Roundtable que garanticen una transferencia pacífica de poder, condenen la intimidación a los votantes y respalden sus palabras con sus gastos en cabildeo y donaciones políticas.

«Aquellos que opten por permanecer en silencio probablemente serán vistos como cómplices del caos», advirtió la ICCR.

Una carta de esta semana, que ha sido firmada por más de 650 académicos de otras escuelas de negocios, instaba a los líderes empresariales a “declarar públicamente lo que tantos han estado diciendo en privado: que el presidente Trump no es apto para liderar y es una amenaza para la República”.

Deepak Malhotra, profesor de la Escuela de Negocios de Harvard que organizó la carta, dijo al Financial Times que esta reflejaba una creciente preocupación legítima por los recientes comentarios del presidente que arrojan dudas sobre la elección en lugar de un sesgo liberal en la academia.

“Si somos liberales, lo hemos sido durante mucho tiempo. No firmamos algo como esto en 2016”, dijo: “El péndulo político a menudo oscila de izquierda a derecha, pero aquí hay una situación que podría arrancar el péndulo del reloj”.

La declaración de la Business Roundtable sigue a las declaraciones electorales de los directores ejecutivos individuales y las cartas abiertas de grupos de ejecutivos, la mayoría de los cuales han evitado el partidismo.

Jamie Dimon, presidente y director ejecutivo de JPMorgan Chase, envió un correo electrónico al personal del banco la semana pasada sobre la importancia «suprema» de respetar el proceso democrático, mientras que más de 260 ejecutivos, incluidos Reid Hoffman de LinkedIn y Anne Finucane de Bank of America, firmaron una declaración advirtiendo que la salud de la economía estadounidense dependía de la fuerza de su democracia.

Daniella Ballou-Aares, directora ejecutiva del Leadership Now Project,grupo que organizó esa declaración, dijo que los directores ejecutivos estaban preocupados por posibles disturbios electorales y pensaron que podrían desempeñar un útil papel no partidista para alentar la votación.

La Alianza Civil, un grupo no partidista que ha movilizado a las empresas para que voten, ha reclutado a cientos de ejecutivos, incluidos Sonia Syngal de Gap y Brad Smith de Microsoft, en una campaña similar que pide que las elecciones sean «justas y transparentes».

Un director ejecutivo, David Barrett de Expensify, hizo una petición más explícita para que los 10 millones de usuarios del software de la empresa de gestión de gastos votaran por el oponente demócrata de Trump. «Cualquier cosa menos que un voto por [Joe] Biden es un voto en contra de la democracia», dijo, argumentando que otro mandato de Trump «dañará nuestra democracia hasta tal punto que estoy obligado en nombre de los accionistas a tomar cualquier medida para poder evitarlo ”.

“La democracia estadounidense está pasando por una prueba en este momento. Para las empresas también es una prueba ”, dijo Aron Cramer de BSR, un grupo que asesora a las empresas sobre sus responsabilidades sociales: “Los líderes empresariales tienden a no tomar posiciones partidistas, pero creo que es hora de que dejen en claro que esto podría salirse de control.”

Con información del Financial Times.

Click to comment

¿Quieres dar tu opinión sobre este artículo?

To Top